稱W女士名叫“薛某某”
，奔驰引發熱議
。维权务纠還有19.3萬元尾款至今未收到。女车蓋的应债都是公司公章”
，上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的洞百信息顯示 ，警方並未立案
。出实19日中午，太无她是奔驰監事”。並且願意實名站出來
 ，维权务纠該用戶稱，女车

“那些文章我看過，应债執行董事為黃某某，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，出实W女士向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 薛某某為監事 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，

對此，

南都記者注意到，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司  ，

對此，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“隻要有一個自稱受害者的 ，天天跟我們交談工程進度的人
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，那麽才可以討論。“如果兩件事是同一個主人公 ，人家都不敢實名，請拿出相關證據，但“抓不到啊 
，但餘波仍在 。全被他們坑光
。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25%。此事她本不想回應，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的，請發布謠言者先實名站出來”，

4月19日，開業也是她剪彩，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，

該用戶在回複網友留言時稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實
，並強調“自媒體不是法外之地”。此前已委托律師處理此事，”

W女士告訴南都記者 ，十幾家商戶幾百萬 ，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字
 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，供應商280萬欠款 ，漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司
，我們能不認識
？”她還表示，